Одной из причин подобного решения действующий министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник ставит экономический фактор.  По его словам, для 12-летней системы образования сейчас потребовалось бы дополнительно 4 млрд грн., чтобы покрыть недостаток школьных автобусов, нехватку квалифицированных кадров по всей Украине, и, конечно же, зарплаты учителям. «Учась же по старой системе, в этом году необходимо было бы разместить в школах больше 300 000 учеников. На каждого ученика государство ежегодно тратит больше 6 000 гривен. Дополнительно следовало бы привлечь более 800 транспортных единиц - это около миллиарда гривен. Создать 17 тысяч дополнительных учительских ставок - это более 120 миллионов гривен. А также организация дополнительных компьютерных классов, увеличение количества мест в школьных столовых и буфетах, и количества людей, которые их обслуживают, увеличение штата медицинских работников и т.д»

Еще одной незавуалированной причиной введение 11-летки являлся тот факт, что в 2012 году университеты лишатся потока абитуриентов, а армия призывников. А это, существенное уменьшение денежного потока в этих инстанциях.

«Наше государство вновь решает свои личные проблемы, а вот платить сейчас за эту "экономию" придется нам с вами – родителям, учителям, ученикам и стране в целом. И полностью реальные деньги из собственных кошельков", - считает "нашеукраинка" Леся Оробец. Закон, который по ее словам, был принят с нарушением всех мыслимых процедурных норм, ставит отечественное среднее образование в патовое положение. "До начала учебного года осталось меньше месяца. Учителя пошли в отпуск, не зная о намерениях законодателя. Нет новых учебников, программ, учебных планов и вообще понимания, что делать теперь с детьми, как перекраивать школьную программу".

В Министерстве образования заявляют, благодаря усовершенствованному закону, по предварительным подсчетам, государству удалось сэкономить 6,7 млрд. гривен. «И если бы не этого не случилось, систему украинского образования ожидала бы катастрофа», - заметил Табачник.

Но как же организовать дополнительные места в садах, как обеспечить учеников новой литературой, которая так необходима с переходом на новые программы?!

По скромным подсчетам, перепечатка под новые программы учебников потребует более 1 млрд грн. Больше всего из-за новшеств наших правителей страдают дети, которые в этом году пойдут в 10 класс. Именно они были первооткрывателями 12-летней системы обучения. Из года в год  они получают книги на 2-3 месяца положенного срока. А в этом году вообще неизвестно когда они будут. «О том, что до 1 сентября порадовать школы новыми книгами немыслимо, было понятно уже по тому, что госбюджет утвердили только 27 апреля»,- говорит директор Института инновационных технологий и содержания образования профессор Александр Удод. Технологический процесс печати учебников длится 4-5 месяцев, а в мае средств для этих целей МОН еще не видело. Хуже того - в июле состоялся пересмотр бюджета, и строка о новых учебниках (а также об автобусах и компьютерах) для школ исчез вообще». В этом году запланировано напечатать 143 наименований учебников. "Из них созданными уже по новой программе будут только учебники для 10 класса, - рассказывает Удод.  Книгами для 2 класса дети пользуются уже 8 лет вместо нормативных пяти, поэтому мы постарались удешевить производство литературы для десятиклассников, чтобы сэкономить средства для второклассников».

По его словам, на сегодня запущено в печать уже 57 наименований учебников, а это 6600 тысяч экземпляров. Буквально на этой неделе издательства должны получить вторую часть оплаты и тогда начнется активная печать остальных учебников: два вида букварей, два наименования учебников для 5-х классов и 130 - для 10-х. Учебники будут готовы не раньше начала декабря.

Поэтому в этом году в связи с принятыми новшествами учителям придется проявить настоящее творчество, и самостоятельно собрать материалы для уроков. Единственное, уже 16 августа на сайте Минобразования должны были разместить электронные версии первых параграфов учебников.

Чтобы устранить эту проблему в дальнейшем, готовится постановление правительства о новом порядке обеспечения учебной литературой, согласно которому Минфин обязуется финансировать издание новых книг в 70% годового объема еще в первом квартале текущего года.

Если верить социологическим опросам, родители школьников, несмотря на то, что их чадам предстоит учиться по субботам, весьма оптимистично настроены. Около 80% украинцев поддерживают это нововведение, как свидетельствуют данные Института Горшенина. И, кстати, как замечают сторонники новой реформы именно родители – главные противники двенадцатилетки. Люди считают, что оканчивать школу в 19-20 лет - непозволительная роскошь. И именно растянутость программы в старших классах влечет потерю интереса к учебе и, как следствие, прогулы и снижение общей успеваемости по предметам.
Председатель Комитета по вопросам науки и образования Верховной Рады Владимир Полохало считает, что все высказывания относительно неготовности Украины к 12-летней школьной системе образования - это манипуляция общественным мнением. По его словам, в Украине не было проведено ни одного авторитетного опроса или мониторинга относительно 12-летней системы школьного образования при государственной поддержке. Зато в Комитет поступили данные со всех областей Украины, которые показывают, что большинство из них поддерживают 12-летнюю систему, и только 3 области предлагают 11-летку. Народный депутат уверен, что возвращение к 11-летнему обучению «будет свидетельствовать лишь о несостоятельности сегодняшнего правительства обеспечить профильное образование, внедрять европейский и мировой опыт в сфере образования». Реформа образования делалась для того, чтобы разгрузить учеников, не сокращая учебных часов (дать возможность учиться 5 дней в неделю, а не 6) и приблизить нашу систему образования к европейским стандартам.

Что касается садов.
На сегодняшний день только 57% детей посещают детсады, а 93% о которых заявляет господин Табачник. Родители остальных детей или не могут обеспечить пребывания детей в садиках, или считают, что лучше воспитывать их в семье. Но даже при условиях, что 43% дошкольников не посещают детсады, они переполнены. На 100 мест в детсадах приходится 110 детей. Наполняемость групп для детей в возрасте от 3 до 6 лет составляет от 24 до 35 детей при норме 20. Во многих городах нереально отдать ребенка в садик без многомесячной очереди и уплаты достаточно больших поборов. Но при этом есть населенные пункты, вообще не имеющие дошкольного учреждении. Не говоря уже о транспорте, который будет доставлять детей в сады - в бюджете средств на это не предусмотрено вовсе - так же как и на развитие соответствующей дошкольной инфраструктуры.

По всей вероятности введение в таких условиях дошкольного образования может привести к появлению еще одного взятки. Родителям придется платить за то, чтобы получить справку, что их дети получили дошкольное образование.

"Для осуществления этой задачи нужно очень много денег. Возможно, если бы государство было бы готово, это было бы неплохо сделать, чтобы в каждом селе сделать сад, даже если там один ребенок" - заметил народный депутат Юрий Кармазин.

Народный депутат  Вячеслав Кириленко потребовал от Президента наложить на закон вето. "В случае подписания Президентом закона № 6518 примерно 200 тысяч детей старше 5 лет заставят сдать в детские сады для получения документа об обязательном дошкольном образовании даже вопреки желанию родителей", - отметил народный депутат. При этом он подчеркнул, что дошкольное образование детей, как и в каждой демократической стране, является правом, а не обязанностью родителей и нельзя людей насиловать.

Табачник же в свою очередь подчеркнул, что в связи с введением обязательного дошкольного образования родителей не будут принуждать отдавать детей в детские сады и они смогут получить дошкольное образование на дому с помощью учителей.

И «чтобы обеспечить всех детей дошкольным образованием мы планирует открыть образовательные округи, в которые будут входить школы и детские сады, а также за счет отказа от непрофильного использования помещений детских садов»,- заявил министр.

Но так как в городах многие здания детсадов давно приватизированы бизнесменам под офисы, вернуть их будет проблематично, или, скорее всего, невозможно.

Зачем это нужно? Главный аргумент правительства в пользу обязательного дошкольного образования прост: тихий час, т.е. послеобеденный сон, который должен быть в шестилетних первоклассников. В свое время руководители школ находились в шоковом состоянии: где взять помещение, чтобы дети могли отдыхать, ведь даже для проведения уроков не хватает классов? К тому же, комната отдыха маленьких деток должна находиться в месте удаленном от учебных классов, чтобы детском сна не мешали шумные перерыва второй смены.

Судя по всему, эту проблему решили радикально: с пяти лет ввели нулевой класс с обязательной подготовительной программой, и соответственно сном, а первоклассники будут учиться на полную катушку без перерыва на сон.